[Эни Бади]

Дочитал-таки я последнюю книгу Ричарда Баха. Недели две, наверное, мусолил текст, который даже при моей скромной скорости чтения спокойно усваивается за пару-тройку часов. А я вот так умудрился растянуть. А всё отчего? А всё от того, что скуууучно. Да, именно вот это тягучее слово. Лучше и не подобрать.
Мистер Бах – великий человек, очень многим людям открывший настоящую жизнь, напомнивший им, кто они и для чего. Когда-то, восемь с небольшим лет назад, и я оказался одним из них. С тех пор в моей вселенной его книга «Иллюзии» имеет статус – Библия №1. Это неизменно. А вот все остальные произведения (исключением является только «Чайка Джонатан Ливингстон») оставляют желать лучшего. Ибо, по сути, являются разжёвыванием отдельных аспектов «Иллюзий» и углублением в детали. Зачем это нужно? Не знаю.
То же самое и с новым романом. Я взялся за него только из-за рекомендаций нескольких прочитавших друзей. Они были так впечатлены, что я решил пожертвовать парой часов, требовавшихся на прочтение «Гипноза для Марии». Но моя реакция оказалась гораздо хуже, чем я ожидал.
Здесь нет ничего нового. Всё те же самолёты и те же старые добрые истины о пространстве и времени. Да, очередное повторение пройденного иногда бывает невероятно полезно, но не лучше ли перечитать в очередной раз «Иллюзии» и «Чайку»? Вопрос с очевидным ответом.
Тем не менее, есть и несколько слов в защиту. Я знаю, как минимум одного человека, для которого Бах начался именно с этой книги. И не просто начался, а впечатлил его. И я надеюсь, что это не последний человек...

@темы: В библиотеке (Тишина должна быть)

Comments

[ольга дмитриевна]

Мне тоже тяжело его читать.
Чайка понравилась, а вот остальное как-то и не осилила до конца.
Правда, еще нравится "хроники хорьков" .)

[Эни Бади]

Есть люди, которые считают, что "Чайки" достаточно для того, чтобы понять, что собой представляет Бах.
Я с ними согласен.)

[Лоя]

Показываю пост.)

По поводу "Единственной" хотела спросить.
Теория этой книги расходится с собственной жизнью господина Ричарда?

[Эни Бади]

Лоя
Я плохо помню о чём сама книга.)

[Лоя]

Эни Бади
нууу...)
ты же мне недавно об этом говорил.)

[Эни Бади]

Лоя
О чём?)

[Лоя]

о том, что

теория какой-то книги расходится с собственной жизнью господина Ричарда

касательно отношения с женщинами

[Эни Бади]

Лоя
Тебе это точно не приснилось?))

[Лоя]

Точно.

О том, что он писал про Единственную, а в итоге развелся (что ли) с женой и ушел к другой.

[Эни Бади]

Лоя
Ну да, было такое.)
Но книга не эта. Там единственная в другом значении.

[Лоя]

Вот я и хочу, чтобы ты мне рассказал. Потому что помню слишком уж приблизительно и без подробностей.)

[Эни Бади]

Лоя
Как впрочем и я.)))

[Лоя]

Эни Бади
бу-бу-бу)

[Саарья]

Базаров имел в виду "Мост через Вечность". Меня в своё время сначала задело то, что произошло в личной жизни автора, а потом... какая разница? Тексты и книги живут сами по себе, и личность автора уже перестаёт оказывать на них всякое влияние.
Но всё равно, Иллюзии - самое лучшее

[Лоя]

Странная Белая
естественно
"смерть автора" и всё такое прочее, как литературные феномены

но ты знаешь эту историю?
Расскажиии, пожалуйста.)

[Эни Бади]

Лоя
Бах всегда одинок. С кем бы он ни был.
Верить в единственную глупо.

[Лоя]

Эни Бади
У каждого свои "философские самоубийства". Почему бы и нет?

[Эни Бади]

Лоя
В принципе, да. Я ведь тоже верил какой-то период своей жизни.)