22:08

For every step in any walk, any town of any thought I'll be your guide...
А Кафка – гений. И всякий раз, приближаясь к последним страницам его романов, я чувствую, как во мне возрастает желание узнать, к чему всё это приведёт. Но, увы. Книга заканчивается, текст обрывается на полуслове. И мне остаётся только догадываться и воображать, что могло бы быть дальше. Но, не смотря на это, сомневаться в таланте и гении Кафки невозможно. Я никогда бы не подумал, что стану читать недописанные романы, причём, совершенно нового для меня автора. Но так получилось, что взялся за Америку, не зная, что она без конца. И рад, что так вышло. Читать Кафку – наслаждение. Просто это очень качественная литература. И сравнимая для меня в первую очередь с Достоевским – по своему богатейшему языку и обилию не совсем реальных персонажей. Известно, что Кафка и сам роднил себя с Фёдором Михайловичем. Так что всё логично.

Касательно содержания книг… Сюжет Америки вызывал не совсем здоровые чувства в груди, было как-то нервно и хотелось сбежать, но в то же время не представлялось возможным бросить эту книгу. Ощущения были абсолютно такие же, как при просмотре известных фильмов Ларса Фон Триера – Танцующая в темноте и Догвилль. Острое желание справедливости для главного героя. И его прозрения. Хотелось, чтобы он открыл глаза, увидел, какой этот мир, какие люди рядом. Но нет, Карл Росман делал всё для того, чтобы я сидел в метро с зажатым в тяжёлые тиски сердцем и думал, как люди создают произведения вызывающие такие чувства?

А Замок… Это нечто монументальное. Очередной недописанный шедевр. Когда начал его читать, было чувство, что попал в описание чьего-то сна – действительность изображалась как-то нереально, будто искажённая в кривом зеркале. Наверное, поэтому я пытался найти в романе какой-то подтекст, что-то большее, чем то, что было на поверхности. Но я не учёл, что это Кафка. И оказалось всё гораздо проще. Где-то после первой трети книги стиль подачи материала перестал резать мне глаза, сюжет прояснился, и стало интересно. Основная тема романа – «замок бюрократии» и первый контакт с ним главного героя. Здесь всё также, как и в Америке, наполнено несправедливостью, но воспринималось мной менее нервно.
К. – герой Замка (может быть, тот же Карл Росман, только чуть старше) впервые сталкивается с бюрократической волокитой. И тут снова возникает ощущение, что автор не просто пишет о том, что переживал когда-то, а что у него до сих пор в душе живёт ребёнок, которому трудно принять некоторые реалии взрослого мира. Неудивительно, что нам с Шими так близки эти произведения.

Помимо двух романов ознакомился с несколькими рассказами. Большинство из них совсем короткие (например, сборник Созерцание), и напоминают посты в чьём-то блоге – просто зарисовки того, что происходит внутри и снаружи.
Из имеющих сюжетную основу понравились Превращение и В исправительной колонии. Про них и сказать нечего. Просто качественная литература. А вот Приговор и Сельский врач мне совсем непонятны, хотя Кафка-автор в них именно такой, каким я его себе и представляю. Запомнилось ещё Описание одной борьбы. Это просто… психоделический трип какой-то (кто мне расскажет, о чём этот рассказ?)… Вообще, читать Кафку стоило после ознакомления с более-менее подробной биографией автора. И я, наверное, дойду до этого. А параллельно буду читать дневники и письма. Кроме них не прочитан только Процесс и ещё несколько рассказов. Увы, не так уж много оставил Кафка после себя. Хотя и этого достаточно для того, чтобы я считал его гением и одним из лучших писателей прошлого века.

@темы: В библиотеке (Тишина должна быть)

Комментарии
12.05.2009 в 23:25

Сирень не зацветет, если не вспомнит, зачем ей цвести
Но, увы. Книга заканчивается, текст обрывается на полуслове. И мне остаётся только догадываться и воображать, что могло бы быть дальше. Но, не смотря на это, сомневаться в таланте и гении Кафки невозможно.
убийца. Несмотря на что? ты причисляешь незавершённость его произведений к недостаткам?

Где Шими, блин, я скучаю =(
13.05.2009 в 00:33

For every step in any walk, any town of any thought I'll be your guide...
Леночка.
Похоже на то. А что?
13.05.2009 в 00:47

Сирень не зацветет, если не вспомнит, зачем ей цвести
хм, так как я сейчас пишу диплом по фрагментам и разглагольствую о том, что незавершённость - это верх гениальности, то я могу говорить долго и путано =)

Но в общем, не зря же Кафка это затеивает, правда? Вряд ли он вдруг резко теряет рассудок и желание дописать. Как у Стругацких - если бы всё закончилось банальным разъяснением - что да как, пропала бы книга, пропала бы её в случае стругацких свежесть и сказочность, в случае кафки тянущаяся, неразрешимая, душная загадочность. из кафкианских тупиков нет выхода, им нет решения и нет ответа, вот и всё.

посты в блоге.. *фыркает*
13.05.2009 в 00:56

просто дурацкая подпись
ээм
а разве Кафка - не завершал?
то есть разве он случайно не завершал, а не намеренно?
то есть нет, не так
разве он не считал, что завершал?)
13.05.2009 в 00:58

Inside I'm dancing (c)
Ромк, я думала, ты шутил, когда страдал по поводу незавершенности романов. "Замок" - шедевр именно потому, что недописанный. Это же ЗАМКнутый круг, он не имеет конца и не закончится никогда.
13.05.2009 в 00:59

Сирень не зацветет, если не вспомнит, зачем ей цвести
опозорился ромалэ, короче. опаньки.
13.05.2009 в 01:14

For every step in any walk, any town of any thought I'll be your guide...
Леночка.
Я не знал, что ты читала Кафку.)

незавершённость - это верх гениальности
С этим можно спорить. Но я не буду. Не считаю это неверным.
Но ведь я говорю немного о другом. О простом. О человеке-консерваторе, который привык, что романы заканчиваются. И у Стругацких они заканчиваются, а у Кафки обрываются. В том и отличие.
Из тупиков нет выхода. Согласен. Но Кафка не один писал о ситуациях, не имеющих решения. Другие же дописывали.
Вряд ли он вдруг резко теряет рассудок и желание дописать.
Честно? Я что-то подобное и представлял.)
Вообще, всё-таки знание биографии не помешало бы. А так трудно говорить...
Кафка собирался уничтожить свои романы. И частично это сделал. Так что...

А сравнение с блоггером не просто так. Единственное отличие только в богатстве языка.
Мне Кафка изначально и представлялся простым парнем, который писал, что видит, и начал несколько больших произведений, типа, идея посетила. Ведь мало что было опубликовано при его жизни. Только отдельные рассказы...
Правда, потом я узнал, что литераторство было для него очень многим.
13.05.2009 в 01:21

Сирень не зацветет, если не вспомнит, зачем ей цвести
Он мне, студенту отделения зарубежной литературы, ещё говорит, что я не читала Кафку. Ну ты ваще куку. Рекомендую тогда, раз уж ты склонен так заносчиво судить о книгах, читать вместе с художественным произведением хотя бы минимальную критику на него и биографию автора =) Чтоб впредь не позориться перед честным народом.
13.05.2009 в 01:22

For every step in any walk, any town of any thought I'll be your guide...
чайка Ча, Леночка.
Я вижу никто из вас не в курсе ситуации.

Ненамеренно.
13.05.2009 в 01:24

For every step in any walk, any town of any thought I'll be your guide...
Свет Лана
Я так не считаю.
13.05.2009 в 01:29

For every step in any walk, any town of any thought I'll be your guide...
Леночка.
Я не говорил, что не читала.
Студент отделения зарубежной литературы? Теперь буду знать.)

Чтоб впредь не позориться перед честным народом.
Не вижу, где я опозорился.
13.05.2009 в 01:29

просто дурацкая подпись
Эни Бади
ну не в курсе так не в курсе
молодо-зелено
только всё равно завершение беззавершением - самое логичное, что он мог сделать, по-моему
13.05.2009 в 01:34

Сирень не зацветет, если не вспомнит, зачем ей цвести
опозорился и выкручивается ещё. всё, отписываюсь с глаз долой, срам.
13.05.2009 в 01:40

For every step in any walk, any town of any thought I'll be your guide...
Леночка.
Давай, коли сказать больше нечего.
13.05.2009 в 07:45

Эни Бади, очень крутое сравнение с Ларсом фон Триером. Действительно!
У меня Кафка вызывает странноватое, даже, пожалуй, двойственное ощущение, и с Триером сравнить действительно круто)) А еще мне нравятся его маленькие рассказы, названий уже не помню... они несколько выносят мозг, но очень здоровские, вот))))
01.06.2009 в 23:05

Если в кране нет воды - это Шими выпил.
Я считаю, что Кафка неспециально не завершал свои произведения.
Во всех дневниках и письмах он постоянно жалуется, что не может ничего написать. А ещё для него писательство было на первом месте в жизни и он очень критично относился ко всему что написано и не хотел, чтобы после его смерти "Процесс", "Замок" и "Америка" были опубликованы.
Мне кажется он потому и не дописывал ничего, так как не было достаточно хороших идей и вдохновения, только и всего..
Ещё он мега искренне переживал по поводу опубликованных произведений, очень хорошо это просматривается в письмах (к Фелиции). В остальном он там очень много выдумывал, мне так показалось....
02.06.2009 в 00:22

For every step in any walk, any town of any thought I'll be your guide...
Шими
Все в курсе, кроме Лены. Хотя, и она теперь тоже, кажется.)
02.06.2009 в 00:24

For every step in any walk, any town of any thought I'll be your guide...
imaginary
еще мне нравятся его маленькие рассказы, названий уже не помню... они несколько выносят мозг, но очень здоровские, вот
Ещё бы.))

Фон Триера вот думаю посмотреть всё-таки что-то ещё. Страшно.)))
22.11.2009 в 23:35

v60
Фон Триера вот думаю посмотреть всё-таки что-то ещё. Страшно.)))

и таки осталость страшно и непросмотрено?)
22.11.2009 в 23:38

For every step in any walk, any town of any thought I'll be your guide...
Лоя
Ещё успеется.)
Если, конечно, это надо мне.)